福島の原発事故の影響は海外にも波及し，今後，原発計画は大きく方針を変更せざるを得ないだろう。原子力の代換発電設備として，太陽光，風力発電設備の普及が必要とされ，政府もこれまで以上に自然エネルギー発電設備の普及を推進する方向で動いているが，どうも政府や行政機関には電力設備全体を把握し，計画・措置を指導できる人材がいないようである。自然エネルギーによる発電を普及させるには
●不安定な自然エネルギー発電が増えることによる電力調整設備の整備
が不可欠である。
具体的には
●調整電力用発電設備の拡充－自然エネルギーによる発電量の変動を補うための発電設備（水力，ガスタービン）を増やし，消費電力と発電電力を合致させなければならない。
●電力配電網及び保護装置の改良・増設－電力配電網のあちこちに発電設備がある自然エネルギー発電では，現在のような電力配電網と保護装置では，事故や故障の把握，事故箇所の切り離しが困難になってしまう。新たに，配電網のあちこちに保護装置や状態を監視計測装置を設けなければならない。いわゆるスマートグリッドの一部である。
現在，自然エネルギー発電の普及を唱える人たちは発電コストの点で上記のことを全く考慮していない。というか都合の悪いことには口をつぐんでういるのだろう。政府や行政機関はこのような点も国民に知らせなければならないのに全く知らせていない。
マスコミは本来このような問題点を掘り起こし記事にする義務があるのだが，単純で科学知識が欠如しているので全く気にしていないようだ。
私の予想では，原子力発電をやめて，LNGと風力や太陽光に振り返ると電力料金は今の二倍以上になるのではないかと思う。自然エネルギーが発電コスト0というのは全くの嘘なのだ。電力料金の上昇は経団連などが反対するだろう。しかし，自然エネルギー発電の普及は企業として美味しい話である。政府が言い出している電力会社を発電部門と送配電部門に分離するというのも実は送配電部門を公営企業化し，コストが増加する分を税金で負担させるという腹づもりではないかと思う。
私としては一刻も早く二酸化炭素で地球温暖化という世界的デマ思想から日本が離脱し，原子力の代換に石炭・LNGを利用するという方向で進むのが，ベストだと思う。原子力発電用地に設置すれば新たな用地の確保の必要がなく，発電・変電設備をそのまま使用できるので転換もスムーズに短時間で行える。
